Een ethische code voor influencers. Yay?

Goed nieuws! Er zijn plannen om een ethische code te maken voor influencers. Zelf wacht ik hier al even op: ik vind dat de #ad zonder #ad (je weet wel wat ik bedoel ;) ) een beetje de spuigaten uitlopen op blogs, vlogs, instagram … . Ook al bedoelen de meeste mensen het niet slecht (ik geef toe: ik heb ook al een paar “fouten” gemaakt), sommigen onder ons verdienen hier (heel) veel geld mee. Eerlijkheid is iets wat ik heel erg waardeer en ik voel mij vaak misleid als het duidelijk wordt door een artikel te lezen dat iemand enthousiast is enkel door de betaling (ik denk dat iedereen dat gevoel kent? Hoop ik?). Ik las de draft voor de code eens door en hoewel ik enthousiast ben over het concept, stelde ik mijzelf wel enkele vragen. Een ethische code: yay?

Over het woord influencer

[…] Een influencer is degene waarvan de activiteit hem/haar toelaat het gedrag van zijn/haar publiek te beïnvloeden of kanaliseren. […]

Influencers. Oké. Dat is het eerste waar ik een beetje een “probleem” mee heb. Ik ben een blogger, maar ben ik ook een influencer? Voor mij voelt het niet zo. Ik voel mij niet alsof ik heel veel invloed heb (of kan hebben) op wat jullie goed en leuk vinden. Ik ben even goed influencer denk ik dan mijn vader die over een boek verteld denk ik. Bij de keuze voor het woord van influencer denk ik aan bloggers met volgers over de tienduizend, professioneel aangepakte sites en pakketjes die elke dag met hopen op de deurmat vallen.

Ethiek en integriteit

[…] Ik onthoud mij van het publiceren van misleidende inhoud, bijvoorbeeld door het aanbevelen van een product dat ik niet zelf heb getest of waar ik niet achtersta. […]

Oke ik geef toe: ik kan al niet meer onder de ethische code vallen. Ik heb bijvoorbeeld al een post over schoenen geschreven omdat de webshop mij dat vroeg die ik nooit zelf heb gedragen. Ik heb nooit beweerd dat ze oké zijn, maar wel dat ze er gemakkelijk uitzien (of leuk uitzien). Hier “beveel” ik een product “aan” dat ik niet getest heb. Ik zou dus gewoon dat stukje zin eraf laten, ik denk wel dat bloggers een product mogen aanbevelen waar ze achter staan, ook al hebben ze het niet getest. (Zo was ik ook heel lang kei-enthousiast over dopper flessen of toms schoenen, ook al had ik er geen zelf. Als iemand zocht naar een milieuvriendelijk alternatief voor plastieke flessen of schoenen, zou ik ze doorverwijzen, gewoon door de waarden die ze uitdragen). (Bijvoorbeeld stond als bij voorbeeld in de tekst, dit heb ik aangepast in de quote, daarom is het onderlijnd).

Als ik informatie meedeel, vermeld ik mijn bronnen, die ik van tevoren heb gecheckt.[…]

Deze vind ik nog heel moeilijk. Ik weet niet goed wat er bedoeld wordt met bronnnen. Mijn blog is geen wetenschappelijk artikel dat geschreven wordt. Het is ook geen bachelorproef ofzo. Tuurlijk kan ik niet gaan beweren dat SLS slecht is voor je huid als ik dat niet wetenschappelijk onderbouw. Ik kan ook niet over een bepaalde rechtstheorie zonder te linken naar gezaghebbende literaar of Cassatie-rechtspraak. Toch steekt er zoiets in deze “regel” waardoor ik denk: “nee dit is het niet echt”. Ik zou eerder iets formuleren dat als een blogger objectieve informatie meedeeld, of wetenschappelijke, of dergelijke dat er bronnen worden vermeld, maar voor elk stuk informatie bronnen meedelen, ik weet het niet.

Ik pas de huidige code toe op alle gepubliceerde inhoud : blog, vlog, sociale media en eventuele afgeleide producten.

Ik heb geen idee wat ik mij moet voorstellen bij afgeleide producten, dus hier zijn misschien nog enkele voorbeeldjes handig of eerder concreet besproken situaties.

Op verzoek van een partner of van iemand van mijn publiek, deel ik spontaan en zonder dat hieraan extra kosten verbonden zijn, mijn werkelijke publieksaantallen/kijkcijfers alsook alle andere gegevens. […]

Uhm. Ik weet niet of ik spontaan al mijn gegevens zomaar wil delen over bezoekers. Voor een samenwerking snap ik dat ten volle, maar ik weet niet waarom iemand van mijn lezers dat zou willen weten, of ik van iemand anders. Ik weet niet waarom iemand, die geen commerciële interesse heeft, hoeft te weten hoeveel bezoekers ik heb.

Partnerschip

In het kader van het aanbod van een dienst of bij het ontvangst van een product/staaltje waarbij geen tegenprestatie wordt verwacht, ben ik vrij om hierover al dan niet te communiceren

Dit vind ik een beetje tegenstrijdig. Ik ben van mening dat als iemand iets opgestuurd krijgt, zelfs zonder vergoeding, dat vermeld moet worden. Het blijft een voordeel dat je ontvangt want je hebt er niet zelf voor betaald, zelfs al wordt er geen tegenprestatie verwacht. Dit voelt voor mij héél erg vreemd aan om plots deze voordelen toch buiten de code te houden.

En als laatste …

Mijn laatste vraag heeft vooral betrekking over de controle die er is op het naleven van de code. Deze code gaat niet uit van de overheid, maar een paar bloggers / pr-mensen. Om het cru te zeggen: als ik een regel van die code niet zou naleven, wat dan? In Nederland is er de reclamecommissie die toezicht houdt, maar wat doe je met mensen die je uithangbord misbruiken?

En ook: in de facebookgroepen voor bloggers lees ik veel over standaard vergoedingen, what-to-do met do follow / geen follow links gebruiken … Hiervoor kan er ook worden gekeken, om deze dingen op te nemen in de regels.

Ik moet zeggen: ik ben het idee helemaal niet aan het afkraken, integendeel: zelf vind ik het heel irritant om soms niet goed bij iemand te kunnen zien of iemand echt enthousiast is over iets, of het enthousiasme komt van het geld / product die ze ontvangen. Akkoord, het is soms moeilijk om niet enthousiast te zijn als je iets krijgt en met krijgen is niks verkeerd, ik vind het gewoon belangrijk om als lezer te zien dat iets gekregen is. Ik heb gewoon een beetje vragen bij de tekst van de code en vooral dan bij de praktische kant ervan, ik hoop toch dat het er komt, want zoals ik al zei: het is wel een goed initiatief. Misschien is het een idee om de overheid toch mee lastig te vallen en wie weet kan er een Belgische reclamecommissie komen ofzo? :-)

Ben je zelf nieuwsgierig naar de draft? Bekijk hem dan zeker op de website van belgianinfluencers. Wat is jullie mening over zo een ethische code? Vinden jullie dit goed en staan jullie er volledig achter, of zijn er toch enige reservaties te bespeuren? (en ps: een bedankje aan Romina en Eline, waarmee ik veel heb kunnen over praten over dit en of mijn concerns wel valid waren).

6 thoughts on “Een ethische code voor influencers. Yay?

  1. Ik zie mezelf toch ook niet als influencer hoor. Heb daar hetzelfde beeld van als jij. Ik denk trouwens dat ze met die laatste bedoelen dat je niet verplicht kan worden iets te schrijven als je iets gekregen hebt. Niet? Of begrijp ik het nu verkeerd. In dat geval vind ik het wel goed. Ik vind niet dat als je iets krijgt, je er sowieso over moet schrijven.
    Verder vind ik het wel een goed idee om zo’n code op te stellen. Maar ik stel mij dan ook de vraag: wie beslist dat? En inderdaad, wat als je je er niet aan houdt. Krijgt je dan straf? ;) Hihi.

    1. ah leuk om een beetje feedback te krijgen! Oh ja nu zie ik het van het laatste van dat als je iets toegestuurd krijgen, dan is het misschien niet volledig geformuleerd ;)

      Haha ja, het enforcen is volgens mij een groot struikelblok :-) maar we zien wel wat er van komt ;)

  2. Ik krijg hier vooral een zuur gevoel bij. Een beetje zoals de (vak) fotoverenigingen waar je uiteindelijk weer voor zou moeten betalen. Altijd maar nieuwe regels en hokjes en een aantal mensen die de rest willen controleren. Dus ik weet op dit moment niet of ik hier echt achter kan staan.

    1. dat standpunt snap ik wel, maar ik vind wel dat er een soort “reclamecode” moet komen zoals in Nederland, maar dan beter vanuit de overheid dan bloggers geregeld. Het is een goede aanzet denk ik om reclame en advertorials wat te regelen, zeker omdat steeds jongere meisjes blogs lezen :) . Beetje dubbel allemaal soms ;)

  3. Haha, het is duidelijk dat jij rechten studeert! Ik had echt nooit over die formuleringen nagedacht. ‘k had gewoon zo iets van “ja, oké, kan ik mee leven” :D

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

http://insins.me/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/OMG.png 
http://insins.me/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/angry.png 
http://insins.me/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/bigsmile.png 
http://insins.me/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/cry.png 
http://insins.me/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/littlesmile.png 
http://insins.me/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/love.png 
http://insins.me/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/sad.png 
more...